作者：潘希 来源：科学时报 发布时间：2009-8-23 22:6:3 《科学时报》(2009-8-24A1要闻) http://www.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2009/8/223140.html
8月24日，本来很普通的日子，但对某个领域的科学家来说却是一个特别的时刻。
“将有400多位国际顶尖科学家和400多位国内科学家汇聚在这里，几乎全世界POPs领域的专家学者都会到齐。”为此事忙活了好几个月的中科院生态环境研究中心研究员郑明辉对《科学时报》记者说。
这一天正是第29届国际二恶英大会开幕的日子。更为难得的是，这是29年来国际二恶英大会第一次在中国这样一个发展中国家召开。
“过程如申奥一样波折”
POPs（持久性有机污染物）是一类具有环境持久性、生物累积性、长距离迁移能力和高生物毒性的特殊污染物。二恶英是POPs中的一种，也是最具代表性的有毒化学污染物。
从科学家们在环境中发现它开始，一场持久性战争已经无可避免地打响。
“不过，与发达国家相比，我国在这个领域起步只是相对晚一些。”郑明辉说，国际二恶英大会每年召开一次，是国际公认最权威的会议，到今年已经走过30年。
“1993年，我国科学家才第一次出席这个会议，是中科院生态中心研究员蒋可参加的，1994年到1998年又无一人参与，1999年我才和中科院水生所徐盈老师一起去参加在意大利召开的二恶英大会。”回忆往事，郑明辉坦言，那时根本没想到几年后的今天，如此规模和权威的大会开到了家门口儿。
几年间，我国对待减排POPs问题的立场、态度和在POPs领域的研究，开始让国际同行关注。而成功申办一次国际二恶英大会，被郑明辉戏称为“过程如申奥一样波折”。
原来，2002年国内几位从事二恶英研究的科学家曾申办过一次二恶英大会，但最终二恶英国际科学顾问委员会没有通过申请。
“当时申办的是2006年的大会，其实没通过我们也有思想准备，因为那个时候国内还没有几个单位有标准的二恶英实验室，能力建设明显比国际落后，研究人员也相对匮乏。”郑明辉说，当时生态中心的二恶英实验室也在建设中。
基础建设的落后造成了另一个状况，那就是研究水平在国际上也“可以忽略”，郑明辉说，当时中国科学家在国外学术刊物上发表POPs领域的论文比较少，国际上不了解中国的研究进展，把如此规模的会议主办权交给我国心存疑虑也在情理之中。
出乎很多人的意料，我国该领域的研究从2002年到2005年发生了突飞猛进的变化。
到了2005年，我国的二恶英实验室已经有十多个了，而且国内科学家在国际学术刊物上发表的论文也越来越多了。
“2005年我再去参加大会时，中国大陆代表已经有20多人了，而且当时我国还有许多二恶英实验室已经规划或正在建设。另外，一些大型的科研计划都在落实，包括2003年批准实施的、由江桂斌研究员负责的‘973’项目‘持久性有机污染物的环境安全、演变趋势与控制原理’。”郑明辉介绍。
“这些重大基础科学研究项目的成果之一，就是出现了一大批高水平且在国际上产生一定影响的学术论文。”郑明辉说。
郑明辉认为，这与我国2001年签署《斯德哥尔摩公约》以及2004年公约在中国生效有很大的关系，而且也与我国经济快速发展有一定的关系。更多的研究资金投入，更多的科研人员参与进来，再次申办时机成熟。
“2005年申请的时候，以江桂斌为首的中国科学家团队作了非常认真的准备。”郑明辉说，“当时给科学顾问委员会委员都发了精心准备的申请材料，说明中国现在以及未来在POPs研究领域的进展和前景，包括北京的一些优势。当然，一些赞助商在申办过程中也非常支持我们。”
江桂斌代表中国申办团队向国际科学顾问委员会作了精彩的申办陈述报告。
投票的时刻来临，这是三个国家之间的竞争，也是发展中国家与发达国家之间的竞争。
“最后，我们全票通过。”郑明辉说。
指引研究方向的风向标
参与了几届大会后，郑明辉认为：“真正做这个领域的人都会觉得参加完这个大会收获极大。因为大会形成了一个非常好的组织，每年都有一些非常固定的行业领军人物按时参加，他们所报告的内容都是各自还未发表的最新、最好的成果。”
这样一个核心组织或圈子的范围大概在二三百人，高学术水平无可置疑。如果不能参与会议，等看到这些国际顶尖科学家的论文发表肯定要两年之后了。
也正因如此，国家二恶英大会成了指引研究方向的一个风向标。
最初，国际二恶英大会重点关注是二恶英类物质，但从1999年开始，会议上就出现了对除二恶英之外的一些溴代化合物和全氟化合物的研究和讨论。
“这就是一种指向，2001年签署的《斯德哥尔摩公约》中开始规定的POPs物质全部是12种氯代有机污染物；今年《斯德哥尔摩公约》第四次缔约方大会通过的9种新POPs就包括了溴代化合物和全氟化合物，这些污染物在以前的大会上也早就讨论过，大会与国际动态有非常高的关联度。”郑明辉说。
正是因为这个核心圈中的科学家们不但基础研究水平高，而且对决策非常有影响，这也造就了国际二恶英大会的规模效应。
郑明辉说：“当时申办成功之后，我们就希望借此机会进一步促进中国POPs研究的发展，让中国的科学家更多地了解前沿研究和未来政策的导向。比如，我国以前在新POPs方面了解得不是那么多，收集的信息不够全面。大会来了这么多该领域的顶尖科学家，也可以增加我国对这方面技术和背景的了解。”
郑明辉认为，国际二恶英大会在中国举办，将是中国学者及研究生开阔眼界的一个很好机会。为期5天的会议每天安排一场大会报告，而这些报告早在一年前就已经把题目预定出来。
“这与一些国内的学术会议不同，因为我们希望每天都有精彩的内容让与会者有兴趣去认真听。”郑明辉说，而大会报告也是非常与众不同的，准备了一年的研究到这里全部拿出来，这是一个精彩之处。令郑明辉记忆深刻的是在英国召开的一次会议，科学家以漫画《辛普森一家》的形式来谈POPs的管理问题。
另一个精彩之处在于大会最后的总结。每一个话题都有一个国际权威人士总结今年以来这部分研究的进展，比如，在POPs分析领域有什么值得注意的技术，有什么值得注意的仪器设备，今后可能有什么样的发展；这次大会收到论文的情况，论文主要集中在什么研究领域等。
“这样的总结在一般的学术会议上很少，所以国际二恶英大会能够一直精彩到底。”郑明辉说。
《科学时报》(2009-8-24A1要闻)